Về nguyên tắc, ý tưởng về đường kinh lạc ban đầu khiến chúng ta liên tưởng đến các đường dẫn thần kinh quen thuộc với các thầy thuốc chính thống phương Tây, chạy qua toàn bộ cơ thể. Ví dụ, mặc dù một kích thích cụ thể của các đường dẫn thần kinh như vậy bằng kích thích kim có thể ảnh hưởng đến cảm giác đau, tuy nhiên, không thể thực hiện được sự phân công của các kinh mạch với các đường dẫn thần kinh quen thuộc mà không cần phải cố gắng hơn nữa. Một luận điểm khác giả định mối liên hệ giữa đường kinh lạc và đường bạch huyết. tàu. Tuy nhiên, vẫn chưa có mối liên hệ rõ ràng nào giữa các kinh mạch và cấu trúc cơ thể, cũng như không có lời giải thích rõ ràng về tác động của châm cứu.
Châm cứu: vẫn gắn liền với chủ nghĩa hoài nghi ở phương Tây
Tuy nhiên, việc sử dụng rộng rãi và truyền thống lâu đời của châm cứu nói cho phương pháp chữa bệnh này. Tuy nhiên, giống như các liệu pháp và thuốc khác, châm cứu ở phương Tây phải trải qua quá trình giám sát hiện đại dựa trên các tiêu chí thống kê và y tế. Điều này bao gồm các câu hỏi như: Phương pháp điều trị có thể chịu đựng được không và nó có gây ra những nguy hiểm khôn lường hay nghiêm trọng không? Liệu phương pháp điều trị có thực sự mang lại sự giảm đau khổ? Nếu vậy, liệu tác dụng tích cực này có thực sự cao đến mức không thể giải thích được bằng cái gọi là hiệu ứng giả dược không?
Nghiên cứu "Gerac" về hiệu quả của châm cứu.
Trong những năm gần đây, một số nghiên cứu đã được thực hiện theo các tiêu chí hiện đại và với số lượng bệnh nhân đủ lớn để xác minh hiệu quả của châm cứu. Năm 2001-2005, phần đầu tiên của “Gerac” (Thử nghiệm Châm cứu Đức - nghiên cứu lâm sàng về châm cứu ở Đức) đã xác định mức độ mà châm cứu gây ra các tác dụng không mong muốn, tức là các tác dụng phụ. Kết quả cho thấy châm cứu rất dễ chịu điều trị. Ví dụ, ít hơn một phần trăm trong số những người được điều trị có biểu hiện nhiễm trùng tại chỗ sau khi điều trị. Trong phần thứ hai, kéo dài cho đến năm 2008, mục đích là xác định xem liệu hiệu quả của châm cứu có thể được chứng minh về mặt thống kê hay không, đặc biệt là so với các hình thức “phương Tây” khác. điều trị. Vì mục đích này, đau bệnh nhân được điều trị bằng một trong ba liệu pháp có thể có: Hoặc theo phương pháp truyền thống của phương Tây, ví dụ như dùng thuốc, hoặc với một trong hai loại châm cứu - một loại tuân thủ các quy tắc của y học Trung Quốc, loại kia có mục đích không quan tâm đến chúng và châm cứu các vị trí cơ thể được lựa chọn ngẫu nhiên. Điều này nhằm xác định xem liệu việc tập trung vào các vị trí châm cứu cổ điển có thực sự quan trọng hay không. Ví dụ: 1039 bệnh nhân với đầu gối sự hao mòn đã được nghiên cứu - 28% trong số những người được xử lý theo tiêu chuẩn điều trị có ít hơn đau và chức năng khớp tốt hơn sau đó; tỷ lệ thành công cho bệnh nhân châm cứu là khoảng 50 phần trăm.
Các nghiên cứu sâu hơn về hiệu quả của châm cứu
Vào tháng 2005 năm XNUMX, Bệnh viện Charité ở Berlin và Kỹ thuật viên Krankenkasse sức khỏe công ty bảo hiểm đã công bố báo cáo cuối cùng về nghiên cứu hiệu quả “Châm cứu cải thiện chất lượng cuộc sống và tiết kiệm.” Trong nghiên cứu này, khoảng 10,000 bác sĩ đã điều trị cho hơn 300,000 bệnh nhân bằng châm cứu trong thời gian XNUMX năm rưỡi và ghi lại kết quả bằng bảng câu hỏi, cùng nhiều thứ khác. Kết quả: châm cứu giúp chữa khỏi vĩnh viễn nhiều bệnh - từ dị ứng đến đau cột sống. Ví dụ: chín trên mười dị ứng những người mắc bệnh vẫn cảm thấy tốt hơn đáng kể trong sáu tháng sau khi điều trị so với trước đó, và 82 phần trăm bệnh nhân hen có ít phàn nàn hơn đáng kể. Kết quả của một nghiên cứu của các bác sĩ bổ sung người Đức trên Tạp chí Y khoa Hoa Kỳ (Klaus Linde và cộng sự: Châm cứu cho bệnh nhân bị Đau nửa đầu. Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ - JAMA, 2005; Vol. 293 trang 2118-2125) đã chứng minh hiệu quả cao trong đau nửa đầu. Khoảng 300 nam giới và phụ nữ trên 40 tuổi được chia thành ba nhóm cho nghiên cứu này. Một nhóm đã nhận được mười hai đơn xin châm cứu cổ truyền Trung Quốc. Nhóm thứ hai được châm cứu không đặc hiệu, và nhóm thứ ba không được điều trị nhưng được phép dùng thuốc giảm đau. Với cả hai liệu pháp châm cứu, có ít hơn đáng kể đau nửa đầu các cuộc tấn công - chỉ hai cuộc mỗi tháng thay vì năm cuộc tấn công.
Châm cứu: tác dụng phụ hầu như không có
Một nghiên cứu của Hàn Quốc hầu như không tìm thấy bất kỳ tác dụng phụ nào khi châm cứu. Trong 100 lần điều trị, các tác dụng phụ xảy ra ở đó trung bình ba lần. Trong số này, những bệnh nhân được nghiên cứu thường xuyên bị chảy máu ở đâm khu vực. Đôi khi cũng xảy ra bầm tím và đau, tuy nhiên, nói chung, tất cả các tác dụng phụ đều biến mất sau 48 giờ. Ngẫu nhiên, các khiếu nại xảy ra đặc biệt thường xuyên ở những bệnh nhân được điều trị bởi các bác sĩ có ít hơn ba năm kinh nghiệm chuyên môn. Tuy nhiên, với những lương y có kinh nghiệm và tuân thủ mọi hướng dẫn, châm cứu là một phương pháp điều trị rất an toàn.
Điểm mấu chốt: châm cứu có ích
Kết quả của các nghiên cứu có thể khẳng định một điều: Châm cứu có ích, và đối với một số phàn nàn, nó thậm chí còn hoạt động tốt hơn các liệu pháp tiêu chuẩn. Điều này đặc biệt đúng đối với chứng đau nửa đầu, lưng và đau khớp, và dị ứng. Có thể, như một số bác sĩ nghi ngờ, sự giải phóng mạnh hơn của chính cơ thể thuốc giảm đau, Các endorphins, góp phần tạo ra hiệu ứng. Nhưng tất cả các bác sĩ đều đồng ý một điều: châm cứu không phải là phương pháp phù hợp cho tất cả các trường hợp phàn nàn. Đau dữ dội tiềm ẩn ung thư hoặc bệnh nghiêm trọng khác nên được điều trị theo cách thông thường.
