Y học chính thống bao gồm tất cả các chẩn đoán và điều trị các biện pháp tương ứng với cách tiếp cận tinh thần của nguyên nhân và kết quả và diễn ra theo các phương pháp khoa học đã được công nhận. Điều này trái ngược với thuốc thay thế và bệnh lý tự nhiên, vốn áp đặt suy nghĩ và cấu trúc công việc cố định vào y học thông thường và bác bỏ phương pháp luận thuần túy khoa học. Thuật ngữ "y học chính thống" cũng thường được sử dụng khi các nhà y học muốn phân biệt các phương pháp của họ với các phương pháp thông thường hoặc đưa ra các hình thức điều trị độc đáo.
Y học chính thống là gì?
Y học thông thường bao gồm tất cả các chẩn đoán và điều trị các biện pháp tương ứng với cách tiếp cận khái niệm về nguyên nhân và kết quả và diễn ra theo các phương pháp khoa học đã được công nhận. Ban đầu, y học chính thống là y học cổ điển được chấp nhận rộng rãi được giảng dạy và áp dụng tại các trường đại học, sau đó đã được mở rộng để bao gồm nhiều lĩnh vực khác nhau, chẳng hạn như bao gồm y học nghề nghiệp, tâm lý học, xã hội học, hoặc tâm lý học. Về cơ bản, thuật ngữ này ngày nay hầu như không chính xác lắm và thường được sử dụng một cách thông tục. Ngoài ra, y học chính thống thường được coi là sự cố định các cấu trúc tư tưởng được tôn vinh theo thời gian, tuy nhiên, nó luôn sử dụng các phương pháp khoa học. Nó hướng tới các bệnh nguyên phát và các yếu tố cô lập là nguyên nhân gây bệnh. Con người là một hệ thống liên kết với nhau, cơ thể của anh ta hoạt động thông qua các quá trình sinh học và hóa sinh, do đó các phương pháp nghiên cứu hiện đại có thể được thực hiện ở tất cả. Linh hồn và tinh thần hay khái niệm tổng thể về cơ thể, linh hồn và tinh thần, được nhấn mạnh bởi bệnh lý tự nhiên, đóng một vai trò không đáng kể. Các hình thức điều trị thay thế dựa trên luận điểm rằng con người ban đầu luôn được coi là khỏe mạnh và chống chọi với bệnh tật ngay khi bên trong cân bằng bị xáo trộn, tức là thân và tâm không còn đủ kết nối. Vì vậy, để khôi phục sự hài hòa bên trong, năng lực tự chữa bệnh phải được kích thích thông qua lòng tin, đức tin và việc hấp thụ các sản phẩm tự nhiên khác nhau, và bệnh tật phải được ngăn ngừa theo cách này. So với y học thông thường, các lĩnh vực này rất đa dạng và được xây dựng dựa trên các phương pháp và cách chăm sóc khác nhau. Y học chính thống tập trung nhiều hơn vào các thành tựu dược phẩm và kỹ thuật đã biết, bao gồm nhiều hơn về tác dụng của thuốc và các thủ tục nhất định với xác suất và sự lặp lại dẫn cho kết quả nhất định và do đó để điều trị bệnh toàn diện. Tương tự như vậy, các rủi ro và tác dụng phụ cũng được đưa vào nghiên cứu và yêu cầu phải được đào tạo trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, các quá trình hoạt động đã được chứng minh không nói gì về thực tế là các biến thể chữa bệnh trong lĩnh vực y học thay thế không cho thấy thành công. Về cơ bản, y học thông thường dựa trên bằng chứng và do đó chăm sóc y tế giúp điều trị có thể dựa trên tất cả các nguồn và dữ liệu có sẵn một cách khoa học.
Phương pháp điều trị và liệu pháp
Y học thông thường có từ đầu thế kỷ thứ 10 và bắt nguồn từ tên của các trường đào tạo y khoa học thuật. Một trong những trường lâu đời nhất là trường Salerno, ban đầu thuộc về một tu viện và phục vụ đặc biệt để chữa bệnh cho các nhà sư, nhưng sau đó đã phát triển theo thời gian thành một trong những trường đại học y khoa đầu tiên ở châu Âu. Ví dụ, ở đó, giải phẫu của một con lợn được so sánh với giải phẫu của một con người và thấy là tương tự. Lời phê bình đầu tiên được đưa ra bởi Paracelsus vào thế kỷ 16. Ông tố cáo thói quen đào tạo những bác sĩ chỉ có bề ngoài của các trường cấp cao như vậy. Vào thế kỷ 19, thuật ngữ “y học học đường” đã được sử dụng một cách tạm thời, ví dụ như Franz Fischer, một bác sĩ được định hướng vi lượng đồng căn. Vào đầu thế kỷ 20, y học thay thế và chữa bệnh tự nhiên một lần nữa bị thay thế bởi y học thông thường. Điều này đặc biệt là do những tiến bộ dược phẩm và kỹ thuật mới trong lĩnh vực khoa học và y học, được hỗ trợ bởi sự thật và phương pháp khoa học, trong khi thuốc thay thế không thể cung cấp kết quả rõ ràng, một số giả định cũng được coi là cực kỳ gây tranh cãi. Tuy nhiên, từ giữa thế kỷ 20, y học lại trải qua một cuộc định hướng lại. Các chuyên gia ngày càng công nhận một giải pháp thay thế cho y học thông thường và lợi ích của các phương pháp chữa bệnh bằng phương pháp tự nhiên. vi lượng đồng căn, trong khi các mô hình giải thích khoa học chỉ đóng một vai trò cực kỳ nhỏ. Ảnh hưởng của tâm lý đối với cơ thể là một yếu tố quan trọng. Khả năng tự phục hồi của cơ thể được cho là dẫn để chữa lành các bệnh khác nhau. Điều quan trọng không kém là niềm tin, sự tin tưởng, một số nghi lễ và ứng dụng hiệu quả nhất định cung cấp một chức năng thiết yếu trong sự tương tác của các thành phần tâm lý và thể chất trong việc chữa bệnh. Mặt khác, y học chính thống cảnh báo chống lại các quá trình chữa bệnh sẽ không kéo dài do giả dược tác dụng. Tuy nhiên, dần dần ngày càng có nhiều lĩnh vực được tạo ra kết hợp cả hai hướng cho sức khỏe của bệnh nhân để đưa ra phương pháp điều trị tối ưu. Tầm quan trọng của lĩnh vực trị liệu tự nhiên cũng có thể được nhìn thấy trong các chuyên ngành mới tại các trường đại học.
Phương pháp chẩn đoán và kiểm tra
Bản thân bệnh nhân khá thờ ơ với sự xung đột giữa hai hướng, vì kinh nghiệm điều trị cá nhân và việc chữa bệnh quan trọng hơn đối với anh ta hơn là các thủ tục phương pháp. Y học chính thống bị phản đối mạnh mẽ, đặc biệt là trong lĩnh vực bệnh hiểm nghèo và nan y và không phải lúc nào cũng có thể cho thấy sự thuyết phục giải pháp, do đó cần phải có một giải pháp thay thế theo hướng điều trị bệnh tự nhiên. Điều tương tự cũng có thể thấy trong lĩnh vực rối loạn tâm thần, nơi nhiều lĩnh vực khác nhau đã mở ra để nghiên cứu và áp dụng các phương pháp chữa bệnh thay thế. Trong lĩnh vực y học thay thế, chính sự tương tác của cơ thể và tâm trí mới làm cho quá trình chữa bệnh trở nên khả thi. Nếu điều này không được đưa ra hoặc bệnh nhân quá yếu để chống lại bệnh tật bằng hy vọng và niềm tin, thì ngay cả bệnh tự nhiên cũng khó có thể giúp đỡ. Y học chính thống dựa trên các phương pháp nghiên cứu khoa học và các loại thuốc có tác dụng dựa trên bằng chứng thống kê. Bỏ qua như vậy thuốc có thể dẫn đến chết cũng giống như điều trị không hiệu quả dựa trên bằng chứng khoa học.
