Trách nhiệm y tế: điều gì xảy ra nếu có sai sót trong điều trị? Sai lầm luôn có thể xảy ra - ngay cả trong y học. Tuy nhiên, bác sĩ đương nhiên làm việc với sự chăm sóc tận tình nhất có thể, nhưng phải làm gì nếu xảy ra sai sót trong điều trị? Có trách nhiệm y tế không? Luật học đã hình thành các nhóm trường hợp cho mục đích này. Trong hướng dẫn này, chúng tôi giải thích ý nghĩa của điều này đối với bệnh nhân và bác sĩ. Các tiêu chuẩn chăm sóc y tế được đặt ra bởi ngành y tế, không phải bởi các luật sư. Theo đó, nếu “không đạt tiêu chuẩn chất lượng thầy thuốc” là có lỗi trong điều trị. Tiêu chuẩn luôn đề cập đến tình trạng hiện tại của nghiên cứu và khoa học. Nếu bệnh nhân kiện bác sĩ, các chuyên gia bên ngoài sẽ được gọi đến để đánh giá bản chất của lỗi. Một luật sư cần ý kiến chuyên gia này để có thể tranh luận trước tòa và, nếu cần, thậm chí để được bồi thường cho đau và đau khổ.
Tòa án phải luôn luôn gọi chuyên gia bên ngoài
Không luật sư hay thẩm phán nào có thể được giới thiệu tóm tắt về các tiêu chuẩn y tế, bởi vì lĩnh vực chuyên môn này cực kỳ toàn diện. Do đó, một nhân chứng chuyên môn phải đánh giá công việc y tế cho tòa án và chuẩn bị một ý kiến chuyên gia (bằng văn bản) từ đó. Chuyên gia cũng ở đó để trả lời các câu hỏi từ luật sư hoặc để giải thích các yếu tố chi tiết hơn. Các tiêu chuẩn được điều chỉnh cho phù hợp với lĩnh vực tương ứng. Do đó, một bác sĩ đa khoa có ít yêu cầu hơn về tim mạch hơn một bác sĩ tim mạch. Án lệ đã xác định các nhóm vụ án khác nhau và đặt ra các quy định phù hợp. Một luật sư sơ suất y tế có thể giúp đỡ!
Ban hòa giải và ủy ban chuyên gia
Là một bệnh nhân, khả năng có ý kiến chuyên gia miễn phí được mở thông qua các ủy ban chuyên gia nổi tiếng và hội đồng hòa giải. Đường dẫn này cũng được sử dụng, vì trong năm 2017, chẳng hạn, có 11,100 ứng dụng cho việc này. Tuy nhiên, thủ tục tự nguyện chỉ được mở nếu người điều trị cho bệnh nhân đồng ý - người thân không được làm việc này. Do đó, tham chiếu đến thủ tục tư pháp. Một giải pháp thay thế cũng sẽ là dịch vụ y tế của sức khỏe công ty bảo hiểm, có thể cung cấp cho bệnh nhân một ý kiến chuyên gia. Nếu số tiền tranh chấp trên 5,000 euro, thì thủ tục thông qua tòa án khu vực có thẩm quyền luôn là cách tốt hơn. Một phòng cũng đã được thiết lập ở đây liên quan đến các vấn đề trách nhiệm y tế. Tuy nhiên, bên điều trị phải nhanh chóng hành động tại đây, vì phải đáp ứng các thời hạn khác nhau. Bên điều trị phải chỉ ra sự sẵn sàng bào chữa cùng với luật sư, bởi vì có nghĩa vụ của luật sư. Nếu thời hạn không được đáp ứng, thì những bất lợi về mặt pháp lý sẽ nảy sinh và tại tòa án có thể sẽ có một phán quyết mặc định.
Các bác sĩ phải liên hệ ngay với công ty bảo hiểm trách nhiệm
Nếu bác sĩ phải đối mặt với cáo buộc về sơ suất, thì nên liên hệ với công ty bảo hiểm trách nhiệm ngay lập tức. Điều này là do bệnh nhân sẽ muốn yêu cầu đau và chịu đựng và thiệt hại bao gồm cả việc thừa nhận sơ suất. Trong quá trình này, công ty bảo hiểm trách nhiệm sẽ hỏi bác sĩ và phản ánh quan điểm của họ về phương pháp điều trị. Sau đó, công ty bảo hiểm sẽ liên hệ với bệnh nhân hoặc luật sư của bệnh nhân và thương lượng các yêu cầu bồi thường. Tuy nhiên, nếu lỗi xử lý không được chứng minh và không thể thi hành trước tòa, thì doanh nghiệp bảo hiểm sẽ từ chối yêu cầu bồi thường.
Điều gì xảy ra nếu có lỗi chẩn đoán?
Công việc của bác sĩ là tìm hiểu những gì bệnh nhân đang mắc phải ngay từ đầu. Bằng cách đó, các bước cần thiết để điều trị có thể được thực hiện. Tuy nhiên, không phải cứ chẩn đoán sai cũng là chẩn đoán sai. Nó phải được kiểm tra xem việc giải thích một phát hiện có hợp lý về mặt y học hay không. Án lệ tương ứng bị hạn chế.
Lỗi chẩn đoán là gì?
Lỗi chẩn đoán không phải là lỗi chẩn đoán, bởi vì có sự khác biệt đáng kể. Trong trường hợp lỗi chẩn đoán, vấn đề đặt ra là ngay từ đầu, việc giải thích các phát hiện có hợp lý như thế nào và liệu điều này có chính đáng như đã được mô tả hay không. Nếu lời buộc tội là sai sót trong việc xác định các phát hiện thì phải xem xét liệu bác sĩ điều trị đã thực sự xác định chắc chắn tất cả các phát hiện cần thiết hay chưa. Một lần nữa, các tiêu chuẩn áp dụng cho chuyên ngành tương ứng được áp dụng tại đây. Tuy nhiên, lỗi cũng có thể tồn tại nếu các khiếu nại hoặc các nguyên nhân khác chưa được xem xét.
Có phải học về y tế không?
Điều quan trọng là bệnh nhân phải gặp bác sĩ trên cơ sở tin tưởng. Bệnh nhân tin tưởng vào chuyên môn và muốn được cung cấp thông tin rộng rãi - chẳng hạn như trước khi can thiệp phẫu thuật, điều này cũng sẽ là bắt buộc. Bệnh nhân có quyền được thông báo về những thiệt hại hoặc hậu quả có thể xảy ra. Bệnh nhân phải luôn có một cái nhìn tổng quan về phương pháp điều trị và cũng phải có khả năng hình thành quan điểm của riêng mình về nó. Vì vậy, trong trường hợp nghi ngờ, anh ta cũng có thể từ chối và xin ý kiến thứ hai. Để làm rõ, bác sĩ cũng phải sử dụng ngôn ngữ đơn giản để người đó có thể hiểu được điều này - không có thuật ngữ y tế. Để chứng minh rằng bệnh nhân đã được thông báo, bệnh nhân cũng nên ký trước một tài liệu thích hợp. Chỉ có thể làm rõ nếu người bị thương không phản ứng hoặc nếu một ca mổ khẩn cấp phải diễn ra. Vì nó cũng là một biện pháp cứu mạng, nên cũng không có yêu cầu nào đối với Sơ suất y tế luật, bởi vì không có các biện pháp bệnh nhân có thể sẽ không còn sống.
Bác sĩ có thể chịu trách nhiệm về các sai sót trong tài liệu không?
Khi một bệnh nhân đã được chăm sóc, thì một hồ sơ bệnh nhân sẽ được tạo. Từ đó, vào một ngày sau đó, cũng có thể biết được kết quả kiểm tra nào đã thu được và liệu có phương pháp điều trị các biện pháp. Hồ sơ bệnh nhân cũng ở đó để bảo vệ bác sĩ, bởi vì bằng cách này, bằng chứng về phương pháp điều trị có thể được trình bày. Hơn nữa, cũng có nghĩa vụ là tệp này được tạo và cập nhật liên tục. Việc thiếu tài liệu sẽ gây tổn hại cho bệnh nhân, điều này có thể dẫn đến những quyết định nghiêm túc. Việc vi phạm nghĩa vụ là rất quan trọng đối với bác sĩ, bởi vì theo luật trách nhiệm y tế, điều này chắc chắn dẫn đến yêu cầu bồi thường thiệt hại. Đặc biệt nếu sau đó cần phải nằm viện.
Luật sơ suất y tế: đã có những trường hợp nào trong quá khứ?
Tòa án khu vực cao hơn của Cologne đã trao cho nguyên đơn 20,000 euro tiền bồi thường thiệt hại cho đau và đau khổ (Trường hợp số 5 U 76/14), vì thiếu thông tin về bệnh nhân. Các bác sĩ đã cho bệnh nhân một loại thuốc sau khi phẫu thuật ung thư vú, nhưng nó đã dẫn đến vĩnh viễn rụng tóc. Các bác sĩ đã không đề cập đến rủi ro. Tuy nhiên, cũng có trường hợp (Vụ án số 26 U 63/15) với số tiền bồi thường thiệt hại là 100,000 euro vì da ung thư đã được phát hiện quá muộn. Tòa án khu vực cao hơn của Hamm đã trao giải thưởng này cho chồng của một bệnh nhân đã qua đời vì cô ấy đã đến bác sĩ vì vết thương ở móng chân. Bác sĩ đã lấy mẫu móng tay và phát hiện ra nhiễm trùng do vi khuẩn - nhưng không da ung thư, vì không diễn ra cuộc khám da liễu nào. Người vợ chết vì bạo bệnh. Kết quả là người chồng được quyền bồi thường thiệt hại vì đau đớn và chịu đựng.
