Trước hết, cần lưu ý rằng các chất bị cấm được liệt kê dưới đây không phải là các chất được phát triển đặc biệt cho thể thao, mà là việc sử dụng sai các loại thuốc đặc biệt như doping. Ngoài tác dụng nâng cao hiệu suất, sức khỏe các mối nguy và khả năng phát hiện là tiêu chí để đưa vào doping danh sách. Trong trường hợp peptit kích thích tố và các chất tương tự, tuy nhiên, việc phát hiện là rất khó.
Thuốc chỉ có thể được sử dụng cho quá trình chữa bệnh. Trong doping các bài kiểm tra trong thể thao, sự khác biệt được thực hiện giữa các bài kiểm tra ngay sau khi thi đấu và tính điểm bên ngoài cuộc thi. Sau này cũng được gọi là kiểm soát đào tạo.
Trong trường hợp kiểm tra sau thi đấu, các quy tắc của các liên đoàn thể thao cá nhân, được liên kết với các hướng dẫn của IOC, sẽ được áp dụng. Tiêu chí là: Các vận động viên được kiểm tra phải báo cáo với phòng kiểm soát quy định theo yêu cầu của Ủy ban kiểm soát doping không quá 1 giờ sau khi được yêu cầu và phải cung cấp mẫu nước tiểu ít nhất 75 ml dưới sự giám sát. Mẫu được chia thành Mẫu A và Mẫu B.
Các mẫu sẽ được ẩn danh và gửi đến một phòng thí nghiệm độc lập để phân tích. Nếu kết quả xét nghiệm mẫu dương tính, quá trình ẩn danh sẽ bị hủy bỏ. Vận động viên có thể đặt hàng thử nghiệm mẫu B.
Nếu kết quả xét nghiệm mẫu B âm tính, xét nghiệm được coi là âm tính. Tuy nhiên, trường hợp này rất hiếm khi xảy ra. Việc từ chối thử nghiệm được coi là một kết quả dương tính.
(Doping trong thể thao) Việc xử phạt tùy thuộc vào các liên đoàn thể thao tương ứng. Do đó, có sự khác biệt giữa các liên đoàn riêng lẻ. Tại Liên đoàn thể thao Đức (DSB), lạm dụng doping có thể bị trừng phạt bằng cách loại khỏi Thế vận hội tiếp theo.
Từ 1970, đồng hóa (anabolic steroid) đã được đưa vào danh sách doping của Giải vì việc phát hiện anabolic steroid trong ngày thi đấu rất khó khăn sau khi chúng đã bị ngừng sử dụng trước khi thi đấu, các biện pháp kiểm soát đào tạo đã được sử dụng bên cạnh các biện pháp kiểm soát thi đấu kể từ đó. Ở Đức, khoảng 4000 kiểm soát được thực hiện hàng năm cho các cán bộ A, B và C. Ủy ban Olympic quốc gia và Ủy ban chống doping của DSB chịu trách nhiệm thực hiện các xét nghiệm này.
Việc kiểm soát diễn ra trong quá trình huấn luyện tại nhà cũng như trong các trại huấn luyện một cách ngẫu nhiên, không báo trước và được giao cho các tổ chức độc lập.
- Trong các cuộc thi cá nhân, bốn vận động viên xuất sắc nhất và một số vận động viên được chỉ định sẽ được kiểm tra
- Trong trường hợp nghi ngờ doping
- Trong thi đấu đồng đội, 3 người chơi thường được bốc thăm.
Công bằng trong thể thao là gì và công bằng dừng ở đâu. Các phương pháp đào tạo tốt nhất cho phép cải thiện hiệu suất sinh lý tối đa.
Nhưng không phải vận động viên nào cũng có đủ khả năng để được huấn luyện tốt nhất. Cơ hội bình đẳng vì thế không được trao. Do đó, hỗ trợ chuyên nghiệp trong các môn thể thao cạnh tranh có nên bị cấm không?
Cuộc thảo luận về việc sử dụng các chất bị cấm là một chủ đề lặp đi lặp lại trong nhiều lĩnh vực thể thao. Việc doping phản đối cạnh tranh công bằng ở mức độ nào còn rất nhiều tranh cãi. Mỗi vận động viên đều khác nhau về cấu tạo sinh học của mình, và do đó tốt hơn hoặc ít hơn phù hợp với những áp lực thể thao cụ thể.
Đặc biệt là trong các môn thể thao hoàn toàn có điều kiện, thành công trong thể thao phụ thuộc nhiều vào cấu tạo sinh học của vận động viên vì nó phụ thuộc vào nhiều năm luyện tập chăm chỉ. Trong lĩnh vực hiệu suất cao, không thể đạt được thành công thể thao ngay cả với các phương pháp đào tạo tốt nhất nếu thiếu sự bố trí sinh học. Sự phân bố giải phẫu xác định về mặt di truyền của các sợi cơ có thể được xem như một ví dụ.
Ở đây có phải bàn về công bằng trong thể thao đã là điều đáng nói rồi. Do đó doping mang lại lợi thế lớn hơn cho các vận động viên được ưu ái và bù đắp những nhược điểm về thể chất của các vận động viên ít được ưu ái hơn. Nếu hai vận động viên có thể trạng khác nhau, cùng khối lượng tập luyện thi đấu với nhau thì một vận động viên dùng chất cấm.
Vận động viên nào xứng đáng với danh tiếng cao hơn cho cùng một thành tích. Vận động viên được ưu tiên về mặt sinh học hoặc vận động viên lấy sức khỏe, rủi ro tài chính và xã hội. Vấn đề là cơ thể con người có thể cải thiện hiệu suất thông qua luyện tập ở mức độ nào và mức độ doping thậm chí có thể bắt đầu cho phép so sánh công bằng.
Nếu mọi người được tự do quyết định mức độ họ chấp nhận rủi ro có thể xảy ra để cải thiện thành tích của mình, thì việc sử dụng doping trong các cuộc thi đấu thể thao sẽ phải được chấp nhận. Tuy nhiên, điều này sẽ không làm rõ câu hỏi về các cơ hội bình đẳng.
