Iridology: Điều trị, Hiệu quả & Rủi ro

Iridology là một thủ tục chẩn đoán y tế thay thế. Các nhà kinh tuyến học chẩn đoán các khuynh hướng và bệnh dựa trên iris phân tích, đề cập đến những thay đổi mô trong mắt. Quy trình này không được xác nhận theo kinh nghiệm cũng như không bị loại trừ.

Iridology là gì?

Các nhà kinh tuyến học chẩn đoán các khuynh hướng và bệnh dựa trên một iris phân tích, đề cập đến những thay đổi mô của mắt. Đôi mắt là cửa sổ tâm hồn. Định hướng cho phương châm này, các nhà khoa học giả đã tạo ra iridology. Quy trình này còn được gọi là chẩn đoán mắt hoặc iris chẩn đoán. Vì vậy, nhiều bệnh tật sẽ được đọc ra, đặc biệt là ở mống mắt của mắt. Theo đó, iridology cho rằng các bệnh hệ thống có thể được chẩn đoán bằng cách phân tích các cấu trúc mô của mắt. Mỗi mô được chỉ định cho một vùng cơ thể cụ thể. Loại chẩn đoán này đã được người Ai Cập cổ đại sử dụng. Một ấn phẩm có từ thế kỷ 15 và vẫn là cơ sở của chẩn đoán mống mắt cho đến ngày nay. Vào thế kỷ 17, iridology cũng được Philippus Meynes mô tả. Vào thế kỷ 19, bác sĩ Ignaz von Peczely đã gọi nó để nghiên cứu thủ thuật cho thời hiện đại. Cho đến nay, chẩn đoán về mắt vẫn chưa thể được chứng minh theo kinh nghiệm. Ngoài ra, về mặt lý thuyết kết nối chính xác của chẩn đoán mống mắt vẫn còn trong bóng tối. Ngay cả những người sử dụng iridology cũng không coi đây là một công cụ chẩn đoán duy nhất phù hợp mà thường kết hợp quy trình với các công cụ chẩn đoán khác. Tuy nhiên, những người sử dụng nó cho rằng quy trình này có thể tiết lộ, cụ thể là những khuynh hướng di truyền cơ bản và những điểm yếu đã định trước của một sinh vật.

Chức năng, tác dụng và mục tiêu

Ngoài các nhà thực hành thay thế và các phương pháp tự nhiên, các phương pháp vi lượng đồng căn nói riêng sử dụng iridology. Với sự trợ giúp của phân tích mống mắt, họ tìm kiếm các triệu chứng liên quan và nguyên nhân gây bệnh. Ở Đức, Emanuel Felke được coi là một trong những học viên đầu tiên. Các nguyên tắc chuẩn hóa để chẩn đoán mống mắt vẫn chưa tồn tại. Do đó, quy trình này không được coi là một tiêu chuẩn của phổ y tế thay thế. Chẩn đoán mống mắt tập trung vào các quá trình sinh lý bệnh trong sinh vật. Điều này giúp phân biệt thủ thuật này với các phương pháp khác trong y học thay thế và y học thông thường, thường tập trung vào các tình trạng bệnh lý nội tạng. Iridology có liên quan đến lý thuyết cổ điển về hiến pháp vì nó đã phổ biến trong thời cổ đại. Vì vậy, cơ sở của thủ tục là bệnh lý thể dịch. Giả định cơ bản là sự thay đổi của mống mắt trong bối cảnh ảnh hưởng của vật chất, môi trường viêm nhiễm và tâm lý. Một sự thay đổi do các yếu tố ảnh hưởng như thức ăn, lối sống và bệnh tật hoặc liệu pháp điều trị cũng được giả định. Sự thay đổi này sẽ tương ứng với việc lưu trữ hoặc nén cục bộ các sắc tố màu và sợi. Chuyên gia chẩn đoán mống mắt đầu tiên đánh giá màu sắc cơ bản của mắt. Sự khác biệt về độ sáng của mô mống mắt, sự khác biệt về cấu trúc hoặc các kiểu khác nhau của các sợi riêng lẻ cũng có giá trị chẩn đoán trong iridology. Ngoài việc nới lỏng, độ nén, độ căng, độ dày và hướng của mô mống mắt, ví dụ, cặn lắng và lớp phủ của bất kỳ loại nào cũng có thể đóng một vai trò trong chẩn đoán. Ứng dụng tương tự đốm sắc tố, các khu vực sắc tố, thay đổi màu sắc hoặc màng cứng và tái cấu trúc máu tàu trong kết mạc. Ngoài lượng tàu, độ đầy và độ lồi của chúng cũng có thể cung cấp cho bác sĩ chẩn đoán mống mắt thông tin về các quá trình cơ thể nhất định. Ngoài địa hình tròn, địa hình ngành cũng được sử dụng. Các báo cáo của cả hai địa hình được kết hợp để đưa ra chẩn đoán. Chẩn đoán nhãn khoa yêu cầu một kính hiển vi hai mắt với độ phóng đại từ 40 đến XNUMX lần. Trong nhiều trường hợp, các thiết bị chẩn đoán mang theo một máy ảnh. Các nhà chẩn đoán mống mắt xác định thông tin cơ bản bằng kính lúp.

Rủi ro, tác dụng phụ và nguy hiểm

Không có rủi ro, tác dụng phụ hoặc nguy hiểm được biết đến liên quan đến chẩn đoán mống mắt. Tuy nhiên, bệnh nhân có thể khá nguy hiểm nếu chỉ dựa vào quy trình chẩn đoán và không liên quan đến thuốc thông thường trong quá trình chẩn đoán. Trong trường hợp y học thông thường không có tiến bộ hoặc không tìm thấy bất kỳ quá trình bệnh lý nào mặc dù có triệu chứng, thì không có gì để nói chống lại chẩn đoán mống mắt. tư lợi, ví dụ để xác định khuynh hướng hoặc khuynh hướng. Mặc dù không có dữ kiện thực nghiệm nào về chẩn đoán mống mắt cho đến nay, mối liên hệ giữa những thay đổi mống mắt và các quá trình bệnh lý của cơ thể hoặc lối sống không lành mạnh không có cách nào bị loại trừ. Vì vậy, iridology cho đến nay vẫn chưa được xác nhận cũng như không được bác bỏ như một thủ tục chẩn đoán đáng tin cậy. Tuy nhiên, những người quyết định ủng hộ quy trình chẩn đoán như vậy nên giữ một con mắt quan trọng và không điều trị chẩn đoán bằng mắt giống như chẩn đoán thực tế của bác sĩ thông thường. Sự lựa chọn của bác sĩ chẩn đoán cũng đóng một vai trò quyết định. Như trong hầu hết các thủ thuật y tế thay thế, có rất nhiều lang băm trong lĩnh vực chẩn đoán mống mắt, những người tính số tiền khổng lồ cho việc chẩn đoán, mặc dù họ thậm chí không có kỹ năng về iridology. Ví dụ, nếu một phương pháp vi lượng đồng căn được công nhận có mức độ chẩn đoán mống mắt, thì có thể cho rằng đó là một quy trình tương đối chuyên nghiệp. Chẩn đoán mống mắt có thể được sử dụng bởi bệnh nhân làm cơ sở cho các cuộc kiểm tra y tế chính thống, nếu cần thiết. Ví dụ, khuynh hướng đối với một bệnh nào đó được xác định bởi kinh mạch có thể là một lý do để được kiểm tra bệnh này trong các cuộc kiểm tra y tế chính thống. Nếu cần thiết, những bệnh nhân có các triệu chứng không thể phân loại được theo y học thông thường có thể chỉ ra cho bác sĩ thông thường những mối liên hệ được phát hiện trong iridology và do đó cung cấp cho y học thông thường một điểm khởi đầu để chẩn đoán thêm. Khi y học thông thường không thể xác định được bệnh bất chấp các triệu chứng, bệnh nhân thường cảm thấy bất lực và bất lực. Trong bối cảnh này, việc đến bác sĩ chẩn đoán mắt có thể cải thiện tình hình tâm lý của bệnh nhân.