Diễn giải như một phần của nhận thức là một hoạt động nhận thức. Diễn giải có liên quan chặt chẽ đến các khả năng nhận thức khác là quan sát và phán đoán. Mọi người quan sát một tình huống, giải thích các sự kiện, và sau đó hình thành một phán đoán.
Diễn giải là gì?
Diễn giải có liên quan mật thiết đến các khả năng nhận thức khác là quan sát và phán đoán. Thuật ngữ thông dịch quay trở lại ngôn ngữ Latinh và có nghĩa là "bản dịch", "thông dịch", "giải thích". Đó là khả năng nhận thức của sự hiểu biết, nhận thức và giải thích chủ quan. Con người phụ thuộc vào việc liên tục quan sát, diễn giải và phán đoán để điều hướng môi trường, giao tiếp với những người xung quanh và phản ứng tương ứng. Những người không bị rối loạn nhận thức và tâm thần đều sử dụng thành thạo cả ba chế độ này, có liên quan mật thiết với nhau trong nhiều tình huống cuộc sống. Có thể tưởng tượng được rằng một người bị ảo giác không quan sát một cách chính xác một tình huống, do đó hiểu sai về tình huống đó, và ở bước cuối cùng đi đến một phán đoán sai lầm.
Chức năng và nhiệm vụ
Diễn giải luôn là một hoạt động nhận thức mà theo đó nhận thức được phân loại. Do đó, nó là một khả năng tinh thần. Chỉ trên cơ sở quan sát, con người mới có thể giải thích các sự kiện và đi đến phán đoán. Đặc biệt trong trường hợp các chủ đề xã hội nhạy cảm như chính trị hoặc tôn giáo, việc trao đổi ý kiến có thể trở nên rất sôi nổi, bởi vì mọi người giải thích các chủ đề này khác nhau. Người tìm được người đối thoại chia sẻ ý kiến của mình sẽ ở trong một tình huống dễ chịu, vì giao tiếp ít khó khăn hơn. Trong trường hợp có những cách hiểu khác nhau, một sự bất đồng nhanh chóng dẫn đến sự bất đồng quan điểm. Trong tình huống này, rõ ràng là mỗi người tham gia cuộc trò chuyện diễn giải và đánh giá những quan sát mà anh ta đã thực hiện về chủ đề này khác nhau. Vì đây là một hoạt động cảm tính chủ quan nên hầu hết mọi người đều cho rằng bản thân họ có quyền. Họ coi quan điểm của họ về sự việc là đúng và cho rằng những người khác đã quan sát, diễn giải và đánh giá sự việc không chính xác. Không có sự tách biệt có ý thức của ba phương thức quan sát, diễn giải và phán đoán; chúng hợp nhất một cách trơn tru. Để đạt được sự đồng thuận, điều quan trọng là tất cả những người tham gia phải có cùng thông tin. Ví dụ, nếu một người đàn ông buộc tội vợ anh ta không còn yêu anh ta nữa nhưng không cho cô ấy biết lý do tại sao anh ta nghĩ như vậy, cô ấy không thể đáp lại lời buộc tội của anh ta một cách thích đáng vì cô ấy không biết lý do cho việc anh ta giả định. Người đàn ông đã nhìn thấy người phụ nữ một ngày trước đó trong công ty của một người đàn ông không quen biết trong một nhà hàng và quan sát thấy rằng hai người rất quen thuộc với nhau. Dựa trên quan sát này, anh ta đã hiểu tình huống có nghĩa là vợ anh ta đang lừa dối anh ta với người đàn ông khác và tin rằng cô ấy không còn yêu anh ta nữa. Để giải quyết cách hiểu của chồng, người vợ cần hỏi xem tại sao chồng lại nghĩ như vậy. Nếu cô ấy có thông tin liên quan, cô ấy có thể làm rõ tình hình. Chồng cô biết rằng anh đã hiểu sai tình huống mà anh quan sát được và do đó đã đưa ra kết luận sai. Giải quyết vấn đề có thể rất đơn giản dựa trên phản ứng tư duy. Tuy nhiên, mọi người thường tức giận với cách giải thích và ý kiến của những người xung quanh và tranh cãi quá nhanh. Tuy nhiên, cũng có những điều không thể là chủ đề của một diễn giải vì chúng là những sự kiện cố định. 1 + 1 luôn luôn cộng với 2. Theo luật lệ, không được ăn cắp của đồng loại. Những người không tuân thủ sẽ bị đe dọa bằng các biện pháp trừng phạt pháp lý như phạt tiền hoặc bỏ tù. Người bất đồng chính kiến không thể tuyên bố đã giải thích luật này theo cách khác và do đó đã hành động hợp pháp. Mặt khác, các tác phẩm nghệ thuật, chẳng hạn, ở một mức độ lớn có thể giải thích được. Mỗi người lý giải bức tranh của một họa sĩ và câu nói của anh ta khác nhau, đó là cảm nhận chủ quan.
Bệnh tật
Những người bị rối loạn nhận thức giác quan không thể xử lý các ấn tượng giác quan bên ngoài một cách chính xác ở trung tâm hệ thần kinhRối loạn tồn tại khi sự kết nối của các hệ thống cảm giác cá nhân bị hạn chế hoặc không còn hoạt động. Những người bị ảnh hưởng không còn có thể định hướng chính xác trong môi trường của họ và giao tiếp với đồng loại của họ. Nếu một người bị rối loạn tri giác, họ chỉ có một khả năng hạn chế để quan sát, giải thích và phán đoán các sự kiện một cách chính xác và cư xử phù hợp. Các lỗi tri giác có thể xảy ra do cơ thể hoặc bệnh tâm thần, Chẳng hạn như sa sút trí tuệ, trầm cảm, đau đầu or mệt mỏi, mà còn do môi trường xã hội mong đợi những khuôn mẫu hành vi nhất định. Nếu một người nổi bật do hành vi lệch lạc vì anh ta hoặc cô ta giải thích một vấn đề khác với mong đợi của môi trường xã hội của họ, người đó thường nổi bật một cách tiêu cực. Tuy nhiên, cách giải thích riêng lẻ chỉ là một trong một số cách diễn giải có thể xảy ra sau một quan sát. Mặt khác, những người luôn coi cách giải thích của mình là đúng thì thường gây ra tranh chấp với đồng loại. Việc nhận thức rằng các nhận thức cũng có thể được hiểu theo những cách khác đặt mọi người vào vị trí để hiểu và chấp nhận các ý kiến khác nhau.
