Ngủ một giấc khỏe mạnh khi về già và không thức dậy nữa – ý tưởng về cái chết này chỉ trở thành hiện thực đối với một số ít người. Cái chết thường kéo dài và có thể đi kèm với đau đớn cũng như những hạn chế nghiêm trọng về chất lượng cuộc sống. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, nhiều người sắp chết không muốn trở thành “gánh nặng” cho môi trường của mình. Tất cả những điều này làm dấy lên nỗi sợ hãi và đánh thức mong muốn được xác định thời điểm chết của một số người – nếu cần thiết với sự trợ giúp của bên thứ ba.
Hỗ trợ tự tử là gì?
cái chết êm dịu thụ động
Trong trường hợp này, các biện pháp kéo dài sự sống (ví dụ như dinh dưỡng nhân tạo, thông gió hoặc sử dụng một số loại thuốc duy trì sự sống) sẽ không được tiếp tục. Cơ sở cho việc này thường là di chúc rõ ràng của bệnh nhân, ví dụ như dưới dạng di chúc sống. Nếu điều này có sẵn, cái chết êm ái thụ động không bị trừng phạt ở Đức.
cái chết gián tiếp
Trợ giúp tự tử (hỗ trợ tự tử)
Vào ngày 26 tháng 2020 năm 217, Tòa án Hiến pháp Liên bang đã hủy bỏ hoàn toàn đoạn XNUMX về an tử gây tranh cãi, trong đó hình sự hóa an tử có tổ chức. Điều này không đòi hỏi bất kỳ lợi ích tài chính nào mà nhằm mục đích gây tử vong nhiều lần. Vì vậy, trong một số trường hợp nhất định, nó cũng ảnh hưởng đến các bác sĩ đa khoa.
Hoạt động euthanasia
Còn được gọi là "giết người theo yêu cầu", an tử tích cực là một hành vi phạm tội hình sự ở Đức - ngay cả sau khi Mục 217 bị bãi bỏ. Điều này có nghĩa là không phải bệnh nhân sử dụng thuốc gây chết người mà là bên thứ ba chủ động sử dụng thuốc đó.
Điểm thảo luận: Hỗ trợ tự sát
Đó là một quyết định lịch sử được Tòa án Hiến pháp Liên bang đưa ra vào ngày 26 tháng 2020 năm XNUMX: mọi người đều có quyền được chết theo cách tự quyết. Điều này cũng bao gồm quyền được bên thứ ba hỗ trợ trong việc này. Tất cả mọi người đều có thể sử dụng quyền này để hỗ trợ tự tử - không chỉ những người bị bệnh nặng ở cuối đời.
Tuy nhiên, điều được lên kế hoạch như một trở ngại, đặc biệt là đối với các tổ chức như Dignitas, chủ yếu khiến những người bị ảnh hưởng và các bác sĩ lo lắng. Điều này là do tính chất kinh doanh của luật không đề cập đến lợi ích tài chính và lòng tham lợi nhuận. Đúng hơn, bất kỳ ai thường xuyên và liên tục hỗ trợ tự tử đều có thể bị truy tố. Do đó, điều này cũng ảnh hưởng đến các bác sĩ gia đình, những người đã nhiều lần hỗ trợ bệnh nhân của họ tự tử.
Tìm kiếm sự giúp đỡ cho việc tự tử hiện nay rất khó khăn
Tuy nhiên, trong tình hình hiện nay, trên thực tế, những người muốn chết thường rất khó tìm được bác sĩ kê đơn thuốc gây chết người. Nhiều người hiện đang quay ra nước ngoài, ví dụ như Thụy Sĩ, nơi có các tổ chức an tử. Tuy nhiên, người ta phải có khả năng đi du lịch và cũng có khả năng chi trả các chi phí cao liên quan.
Vào ngày 6 tháng 2023 năm XNUMX, hai dự luật mới đã được đệ trình lên Hạ viện để điều chỉnh. Cả hai đều bị từ chối.
Tôn trọng quyền tự quyết: Dự thảo thứ hai, được trình bày bởi một nhóm do Renate Künast (Greens) và Katrin Helling-Plahr (FDP) dẫn đầu, nhấn mạnh đến quyền tự do lựa chọn của cá nhân và do đó cũng miễn trừ hình phạt hỗ trợ tự tử bằng các biện pháp thích hợp. các tổ chức. Ở đây cũng vậy, phải có những cuộc tham vấn bắt buộc, dù chỉ diễn ra một lần. Tuy nhiên, kế hoạch là tổ chức những ưu đãi này dưới dạng ưu đãi ngưỡng thấp trong mạng lưới toàn quốc.
Vì vậy, sau khi các dự thảo bị bác bỏ, luật pháp một lần nữa đang được tìm kiếm để đưa phán quyết của thẩm phán năm 2020 vào thực tế.
