Việc đàn ông và phụ nữ khác nhau về cơ bản đã thực sự được nhiều người biết đến. Cũng trong y học, các bệnh cụ thể về giới tính cũng được điều trị tương ứng: Ung thư vú và mang thai tại bác sĩ phụ khoa, các bệnh của tuyến tiền liệt tại bác sĩ tiết niệu. Tuy nhiên, trong khi đó, người ta đã chấp nhận rằng phụ nữ thực sự mắc bệnh khác với nam giới về nhiều bệnh và các phương pháp điều trị mới là cần thiết, đặc biệt là trong y học.
Kêu gọi các phương pháp điều trị khác biệt
Mặc dù thuật ngữ “bình đẳng” đã được thiết lập tốt trong thế giới lao động, nó đã không tìm thấy đường vào y học trong một thời gian dài. Mãi đến Hội nghị Thế giới lần thứ 4 về Phụ nữ tại Bắc Kinh năm 1995, một định hướng chính trị mới cho sự tiến bộ của phụ nữ được đặt ra với thuật ngữ “lồng ghép giới”. Kể từ đó, phụ nữ không còn được coi là một nhóm đồng nhất, mà xảy ra trong sự khác biệt về xã hội, sắc tộc và tuổi tác của họ. Trong y học, lời kêu gọi về các phương pháp điều trị khác biệt đã xuất hiện với AIDS nghiên cứu tại Hoa Kỳ. Phụ nữ trong độ tuổi từ 20 đến 40 có nguy cơ phàn nàn về tác dụng phụ trong quá trình điều trị cao gấp đôi nam giới. Khi xem xét kỹ hơn, rõ ràng là thuốc đã được thử nghiệm chủ yếu trên nam giới và phụ nữ hầu như không đóng bất kỳ vai trò nào trong các thử nghiệm thuốc. Những lý do cho điều này có thể hiểu được vì cuối cùng họ đã sai: phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ có thể tiếp xúc với sức khỏe rủi ro trong một cuộc thử nghiệm thuốc nếu họ có thai trong quá trình nghiên cứu. Trong giai đoạn đầu của quá trình phát triển thuốc, thường chưa thể nói liệu thành phần hoạt tính có gây hại cho phôi. Ví dụ, kinh nghiệm với vụ bê bối thalidomide đã khiến phần lớn phụ nữ bị loại khỏi các nghiên cứu về ma túy, vì lo lắng và sợ hãi bị truy đòi.
Phụ nữ thường bị ngược đãi
Bản chất có vấn đề của thái độ này có thể được nhìn thấy trong việc điều trị tăng huyết áp. Nhiều nghiên cứu chứng minh hiệu quả của thuốc không bao gồm phụ nữ, hoặc chỉ bao gồm một số ít. Nhưng phụ nữ xử lý các thành phần hoạt tính khác với nam giới: vì một điều, chúng có xu hướng nhỏ hơn và nhẹ hơn; mặt khác, có sự khác biệt về giới tính có thể chứng minh được về cách các thành phần hoạt tính được chuyển hóa. Cuối cùng, các nghiên cứu được nhắm mục tiêu cho thấy rằng trong khi nam giới được hưởng lợi từ tăng huyết áp điều trị, tỷ lệ tử vong tăng ở phụ nữ. Chỉ khi các cuộc thử nghiệm ma túy ngày càng sử dụng nhiều phụ nữ lớn tuổi thì người ta mới có thể tăng huyết áp điều trị với các khuyến nghị điều trị chắc chắn. Kết quả là, những kết quả này có nghĩa là phụ nữ thường được điều trị không đúng cách cho đến thời điểm đó. Chỉ rất ít tờ hướng dẫn sử dụng bao bì có chứa, ví dụ, hướng dẫn liều lượng theo trọng lượng cơ thể hoặc hướng dẫn đặc biệt cho phụ nữ vượt quá thông tin được cung cấp khi dùng thuốc khi mang thai. Nữ cao hơn Tỷ lệ phần trăm mỡ cơ thể, ví dụ, làm cho chất béo hòa tan thuốc dễ hấp thụ hơn.
Tăng độ nhạy
Tuy nhiên, sự nhạy cảm đối với vấn đề này đã tăng lên đáng kể trong những năm gần đây. Các cơ quan quản lý dược trên toàn thế giới cũng như các nhà sản xuất dược phẩm đang rất coi trọng thách thức này. Tuy nhiên, nghiên cứu về ma túy không phải là lĩnh vực duy nhất thực hành “lồng ghép giới” hay “đánh giá tác động của phụ nữ”. Kể từ cuối những năm 1990, ở Cộng hòa Liên bang đã có nhiều nỗ lực nhằm đưa các cân nhắc về giới tính cụ thể vào tất cả các lĩnh vực y học. Về vấn đề này, Hội nghị của cho sức khoẻ Năm 2001, các Bộ trưởng tuyên bố rằng quá ít quan tâm đến các nhu cầu liên quan đến giới góp phần vào việc lạm dụng, lạm dụng và lạm dụng trong chăm sóc sức khỏe hệ thống. Ngoài hạnh phúc của các cá nhân, cách tiếp cận này cũng có liên quan đến tổng thể sức khỏe chính sách. Năm 2001, chính phủ Đức xuất bản cuốn sách đầu tiên “Sức khỏe phụ nữ Báo cáo, ”trong đó tiết lộ các cách tiếp cận sáng tạo trong thực hành và nghiên cứu, nhưng cũng có nhiều định kiến, lỗ hổng và thâm hụt.
Không chỉ là vấn đề của đàn ông
Một trong những ví dụ tốt nhất về sự phân biệt cần thiết giữa các bệnh ở nam và nữ là, như đã được mô tả, tim Sự khác biệt về giới tính cũng đáng chú ý ở đây, ví dụ, trong các triệu chứng: Trong khi nam giới phàn nàn về các triệu chứng "điển hình" như khó thở, tưc ngực và tê ở cánh tay trái, a tim tấn công ở phụ nữ thường biểu hiện bằng buồn nôn, cảm giác áp lực ở bụng trên hoặc thậm chí ở lưng đau. Do đó, thường có nhiều thời gian hơn trong việc chẩn đoán một tim tấn công ở phụ nữ hơn ở nam giới vì các triệu chứng không rõ ràng và khả năng bị đau tim không được xem xét. Cũng có một điều thú vị là phụ nữ thường mô tả các triệu chứng của họ một cách tổng thể hơn, trong khi nam giới biểu hiện các triệu chứng thể chất rõ ràng. Ngược lại, nam giới nhận được quá ít hỗ trợ cho các bệnh tâm thần như trầm cảm, bởi vì họ có xu hướng tìm kiếm các dấu hiệu vật lý. Vì vậy, cả hai giới đều được hưởng lợi từ việc “lồng ghép giới” trong y học với cách tiếp cận sinh học - tâm lý xã hội.
Hành vi lạc quan
Các bác sĩ cũng như các chính trị gia đã công nhận cách tiếp cận giới trong y học là một cơ hội. Trong thời kỳ ngân sách eo hẹp, những người liên quan coi việc lồng ghép giới là một cách để nâng cao trình độ tiếng Đức chăm sóc sức khỏe hệ thống. Hạ viện hiện đã quyết định xem xét các khía cạnh giới tính trong tất cả chăm sóc sức khỏe các dự án tài trợ. Các bài giảng về lồng ghép giới trong y học hiện đang được tổ chức tại các trường đại học, và ngành y cũng đang hành động. Hiệp hội Y khoa Westphalia-Lippe là cơ quan đầu tiên thành lập ủy ban “Lồng ghép giới tính”. Hiệp hội Nữ y sĩ tiếp tục vận động mạnh mẽ để có thêm nhiều phụ nữ học đại học và nghiên cứu. Bởi vì nếu có nhiều phụ nữ làm nghiên cứu cho phụ nữ thì mối quan tâm của bệnh nhân nữ cũng sẽ được tính đến nhiều hơn. Tuy nhiên, đối với bệnh nhân, sẽ còn khá lâu trước khi các khuyến nghị về liều lượng mới hoặc các phương pháp điều trị khác nhau về cơ bản có sẵn. Cho đến lúc đó, tất cả những gì còn lại là để họ hướng vấn đề về phía trước thông qua lợi ích của chính họ, để thông báo cho bản thân một cách toàn diện, và do đó để đảm bảo rằng các cơ hội bình đẳng trong y học trở thành một điều tất nhiên.
