Giới thiệu
Trong khi các chỉ tiêu lý tưởng định lượng các chỉ tiêu tốt nhất có thể và các chỉ tiêu thống kê là mức trung bình, các chỉ tiêu chức năng đặc trưng cho các chỉ tiêu cá nhân của từng vận động viên. Việc tuân thủ nghiêm ngặt các chỉ tiêu thống kê có thể dẫn đến những tác động tiêu cực ở dạng cá nhân. Ví dụ: Tư thế cơ thể của Michael Johnson.
Trong huấn luyện hàng ngày, tất cả chỉ nhằm tìm ra tiêu chuẩn chức năng của một vận động viên. Định mức chức năng là yêu cầu tối thiểu đối với từng vận động viên. Chuẩn mực chức năng thích ứng với việc đào tạo điều kiện.
Xác định tiêu chuẩn chức năng
Ngược lại với chỉ tiêu thống kê, chỉ tiêu chức năng không thể định lượng được. Nó chỉ có thể được nhìn nhận một cách chủ quan. Thông qua "nhiều năm" đào tạo và thử nghiệm, quy chuẩn chức năng có thể được cảm nhận.
Tiêu chuẩn chức năng và tiêu chuẩn lý tưởng
Vì các định mức lý tưởng thường được nâng lên dựa trên thành tích của các vận động viên giỏi nhất thế giới, các định mức lý tưởng này trên thực tế là các định mức chức năng. Đối với những vận động viên này, tiêu chuẩn lý tưởng = tiêu chuẩn chức năng.
Tiêu chuẩn chức năng và tiêu chuẩn thống kê
Sự khác biệt giữa tiêu chuẩn chức năng và tiêu chuẩn thống kê vẫn có thể chấp nhận được ở mức độ nào?
Đối với thực hành đào tạo
Các tiêu chuẩn chức năng cá nhân là rất quan trọng để lập kế hoạch đào tạo thành công và dài hạn và kiểm soát đào tạo. Các chỉ tiêu chức năng thu được trên cơ sở kết quả xác định của từng trường hợp cụ thể. Do đó, việc cung cấp các tiêu chuẩn thống kê và lý tưởng hoàn chỉnh là một nhiệm vụ quan trọng của khoa học đào tạo.
