Không chỉ kể từ khi sức khỏe cải cách chăm sóc đã đặt ra câu hỏi là liệu mọi thứ có thực sự phải được xử lý hay không, liệu “tính khả thi mania”Của thuốc thường xuyên không vượt quá mức cho phép. Không giống như cuộc thảo luận đang diễn ra về lợi ích và chi phí liên quan của điều trị y tế, câu hỏi về biện pháp và phạm vi điều trị tốt nhất nên được đặt ra cho chính bệnh nhân nguy kịch.
Với điều trị bảy ngày, không điều trị một tuần
Một ví dụ điển hình về hậu quả chết người của việc “điều trị quá mức” thực sự là sự kháng cự của một số vi khuẩn đến kháng sinh. Đặc biệt là trong những năm 1980, kháng sinh thường được kê đơn cho các bệnh cảm lạnh và nhiễm trùng do virus. Để ngăn ngừa cái gọi là nhiễm trùng thứ cấp, cụ thể là nhiễm trùng do vi khuẩn sau nhiễm vi rút. Cùng với một thực hành tiếp nhận không nhất quán, kháng sinh dư thừa dẫn đến một số vi trùng không còn đáp ứng với kháng sinh thuốc. Trong trường hợp xấu nhất, điều này có thể dẫn đến chết trong bệnh nặng. Trong khi đó, phác đồ điều trị "nhiễm trùng tầm thường" đã phần nào thay đổi. Ngày nay, trong nhiều trường hợp, trọng tâm là điều trị các triệu chứng - một cách tiếp cận thường có thể được thực hiện bằng các phương tiện đơn giản.
Cho bệnh “thời gian để điều trị”
Tuy nhiên, điều không thay đổi là thái độ của nhiều bệnh nhân. Việc đến gặp bác sĩ không phải thường xuyên được đánh đồng với mong muốn được chữa khỏi ngay lập tức hoặc ít nhất là cải thiện. Người ta thường quên rằng ngay cả những cơn cảm lạnh “đơn giản” và quá trình tự chữa lành liên quan đến chúng đều tuân theo một nhịp điệu được kiểm soát bởi các yếu tố sinh học và sinh lý. Ví dụ, cơ thể phản ứng với sự tấn công của virus bằng cách huy động khả năng phòng thủ của nó. Để cơ thể có thể chống lại kẻ tấn công đúng cách, nó phải được xác định rõ ràng và phải tạo ra các biện pháp phòng thủ “đúng đắn”. Và đối với điều này, hệ thống miễn dịch cần một khoảng thời gian nhất định. Trình tự thời gian này và các quá trình sinh lý chỉ có thể bị ảnh hưởng ở một mức độ hạn chế. Trong trường hợp bị cảm lạnh, tốt hơn hết người ta nên cho cơ thể mình thời gian nghỉ ngơi thích hợp và không bỏ qua cảm giác mệt mỏi, mệt mỏi và kiệt sức. Những người kết thúc chuyến thăm khám bác sĩ với thuốc nhỏ mũi thông mũi, ho xi-rô và có thể sốt-các nhân viên giáo dục nằm trên giường sau đó với một thời gian nghỉ ngơi và không chuẩn bị cho lần tiếp theo marathon hoặc trên máy bay ở nước ngoài.
Lời khuyên hay những vấp ngã?
Nhiều bệnh nhân chắc chắn bị choáng ngợp với việc đánh giá ý nghĩa, biện pháp và mức độ của điều trị. Tuy nhiên, họ thường dựa vào các hướng dẫn và lời khuyên mà không nói lên những lo lắng và cân nhắc của bản thân và thảo luận với bác sĩ của họ. Hướng dẫn điều trị và tuân thủ chúng chỉ có thể thành công nếu chúng được điều chỉnh phù hợp với hoàn cảnh của bệnh nhân - ngược lại, cũng cần sự hợp tác của bệnh nhân. Tuy nhiên, bất kỳ ai đã biết trong phòng tư vấn rằng một số loại thuốc nhất định không được sử dụng đối với anh ta hoặc không thể thực hiện điều trị theo hình thức dự định nên trao đổi cởi mở về điều này. Giao tiếp cởi mở giữa bác sĩ và bệnh nhân là nền tảng của sự hợp tác thành công giữa hai bên - và điều này cũng có thể bao gồm, trong một số trường hợp nhất định, bác sĩ khuyên bác sĩ không nên điều trị hoặc bệnh nhân từ chối điều trị hoặc yêu cầu các lựa chọn thay thế (bao gồm cả thuốc thông thường).
Bệnh nhân dễ bị tổn thương
Câu hỏi liệu bệnh nhân có cần điều trị hay không và mức độ điều trị của bệnh nhân thường rất khó để các bác sĩ quyết định - xét cho cùng, họ không muốn bị cáo buộc rằng đã không cung cấp cho bệnh nhân tất cả mọi thứ. Ví dụ, phụ nữ mang thai thường có kinh nghiệm về việc được cung cấp quá nhiều các xét nghiệm hoặc chẩn đoán phòng ngừa trong một hình thức khó từ chối. Bất kể thực tế là mang thai không phải là một căn bệnh, y học hiện đại vừa là một lời nguyền vừa là một sự may mắn ở đây: nó có thể chữa được nhiều thứ và còn phát hiện ra nhiều hơn nữa - nhưng gánh nặng đạo đức là vô cùng lớn. Những phụ nữ mang thai luôn nghĩ đến sức khỏe của đứa con trong bụng họ không muốn phải chịu trách nhiệm và trách móc vì đã không làm tất cả mọi thứ cho đứa con của họ trong trường hợp nghi ngờ. Vì vậy, họ có thể thực hiện các bài kiểm tra và kỳ thi mà họ thực sự không thể đánh giá được hậu quả. Kết quả của những cuộc kiểm tra như vậy (ví dụ như dị tật ở trẻ em, bệnh di truyền) có thể khiến họ phải đưa ra những quyết định nghiêm trọng (phá thai có hoặc không), điều mà họ khó có thể đối phó với tâm lý. chọc ối hoặc một kiểm tra ba lần phải được thông báo trước đầy đủ về hậu quả của các kết quả tương ứng và ý nghĩa của chúng đối với cha, mẹ và con. Đây là một nhiệm vụ đối với toàn xã hội: thực tế là các kỳ thi và kiểm tra có thể thực hiện được là nhiệm vụ của nghiên cứu và y học. Kết quả của họ được đánh giá như thế nào là một thách thức đối với toàn xã hội.
Lạm dụng thuốc và cân các phương tiện.
Sự kiên nhẫn và ý thức chung là cần thiết khi mọi người quản lý bản thân và sức khỏe. Nhanh chóng đạt được một đau thuốc viên thay vì nghiên cứu và điều trị nguyên nhân là một ví dụ. Không hiếm trường hợp một viên thuốc biến thành cơn nghiện ma túy làm trầm trọng thêm nguyên nhân gây bệnh. Tuy nhiên, một số bệnh và phương pháp điều trị cũng là “mốt” thay đổi theo năm tháng. Thuốc "Ritalin, ”Chẳng hạn, được kê đơn cho những bệnh nhân mắc chứng rối loạn thiếu tập trung. Hiện tượng chủ yếu ảnh hưởng đến trẻ em. Trong vài năm qua, điều trị với Ritalin đã được sử dụng thường xuyên hơn nhiều. Câu hỏi phải được đặt ra là liệu chúng ta có lẽ đang sống trong một xã hội ngày càng trở nên không dung nạp được những rối loạn như vậy và đang tìm kiếm một giải pháp nhanh chóng cho “vấn đề”. Ngoài ra, cần xem xét liệu có cần thiết phải “điều trị” (theo nghĩa thay đổi) xã hội mà những rối loạn như vậy đột nhiên xuất hiện với số lượng lớn hơn hay không. Trên thực tế, không có bằng chứng nào cho thấy số lượng trẻ em mắc chứng rối loạn tăng đột biến như vậy. Ngoài ra, tác dụng lâu dài của thuốc vẫn chưa được nghiên cứu và ý kiến của các chuyên gia về chủ đề này rất khác nhau. Do đó, cha mẹ và bác sĩ được khuyến cáo nên xem xét kỹ lưỡng tất cả điều trị các lựa chọn thay thế và cùng nhau quyết định về một quá trình hành động.
Tóm tắt
Bệnh có nên không được điều trị? Tất nhiên là không rồi. Rốt cuộc, mọi người được chữa khỏi hoặc dẫn cuộc sống tốt hơn nhiều với hiện đại thuốc và các liệu pháp. Điều đó có nghĩa là bạn phải đối xử với tất cả mọi thứ? Cũng không. Nhưng bệnh tật không làm cho bạn trở nên non nớt - không nên coi thường sự kiên nhẫn và ý thức thông thường ngay cả trong trường hợp bệnh tật.
