Lỗi cảnh báo: Lỗi đo lường trong chẩn đoán lực

Giới thiệu

Quyền lực với nhiều hình thức thể hiện khác nhau đóng một vai trò quan trọng trong nhiều môn thể thao. Ngoài ra, khả năng sức mạnh có thể được rèn luyện ở mức độ cao. Do đó, chẩn đoán sức mạnh mục tiêu đóng một vai trò quan trọng trong thực hành huấn luyện. Trong khi trong những thập kỷ trước, các bài kiểm tra sức bền vận động thể thao chủ yếu được sử dụng để đánh giá khả năng sức mạnh của cá nhân, ngày nay ngày càng có nhiều bài kiểm tra sức mạnh y tế thể thao và cơ sinh học được đưa vào thực hành thể thao.

Phân loại chẩn đoán sức mạnh

Chẩn đoán sức mạnh có thể được chia thành ba lĩnh vực: 1. các bài kiểm tra sức mạnh có phương pháp thể thao bao gồm băng ghế dự bị, uốn cong đầu gối, bật nhảy và vươn tay, đứng nhảy xa, v.v. 2. Các bài kiểm tra sức bền thể thao-cơ sinh học bao gồm Kiểm tra trên ghế trợ lực cơ sinh học, nhảy rơi, chẩn đoán gia tốc3. Các bài kiểm tra sức mạnh y tế thể thao cổ điển là: Siêu âm đo lường, cơ bắp sinh thiết, chụp cắt lớp vi tính và điện cơ.

  • Chẩn đoán sức mạnh có phương pháp thể thao
  • Chẩn đoán sức bền cơ sinh học thể thao
  • Chẩn đoán sức mạnh y tế thể thao / sinh lý thể thao

Chẩn đoán lực cơ sinh học

Khả năng mở rộng của chẩn đoán sức mạnh chắc chắn là một sự bổ sung cho việc luyện tập thể thao và do đó có hiệu quả để luyện tập thành công lâu dài, đặc biệt là trong các môn thể thao cạnh tranh và thành tích cao. Tuy nhiên, các giá trị cường độ đã xác định có thể không được coi là đáng tin cậy 100% mà không có nghi ngờ gì. Sai số đo luôn phải được tính đến.

Đây có thể là lỗi trong thiết bị hoặc vận hành không chính xác của thiết bị. Ngoài ra, sai số đo lường thường xảy ra khi thử nghiệm không được thực hiện trong các điều kiện tiêu chuẩn hóa hoặc khi các vận động viên không thể đạt được thành tích có thể lặp lại như cũ. Thận trọng khi diễn giải dữ liệu: Một vấn đề phổ biến trong chẩn đoán độ bền không phải là độ chính xác của giá trị đo được, mà là câu hỏi liệu giá trị đo có được hỗ trợ bởi mức khả năng cần được kiểm tra hay không.

Ví dụ: Sức mạnh tối đa của ngực cơ / cơ tam đầu thông qua băng ghế dự bị. Có thể sự gia tăng không đạt được bằng cách đào tạo hiệu quả, nhưng bằng những cải tiến trong băng ghế dự bị kỹ thuật. Việc hiểu sai như vậy thường xuyên xảy ra hơn, đặc biệt là ở các mức hiệu suất thấp hơn.

Một ví dụ nổi bật khác cho việc đánh giá kết quả đo là khoảng cách nhảy 8.90m của Bob Beamon từ năm 1968. Không nghi ngờ gì nữa, hiệu suất này đã đạt được, nhưng nó không bao giờ có thể được xác nhận lại. Khoảng cách này có phải là giá trị thực?