Tổ chức điều trị là một dạng đặc biệt của tâm lý trị liệu được thiết kế để điều chỉnh các rối loạn gắn liền. Theo phương pháp này, hai người ôm nhau mãnh liệt cho đến khi cảm giác tiêu cực qua đi. Ban đầu nó được phát triển để điều trị trẻ em bị bệnh tự kỷ, tâm thần sự chậm phát triển, rối loạn tâm lý hoặc các vấn đề về hành vi. Hôm nay, tổ chức điều trị cũng được sử dụng với người lớn.
Liệu pháp kiềm chế là gì?
Phương pháp kiềm chế điều trị được thành lập bởi nhà tâm lý học người Mỹ Martha Welch, sinh năm 1944. Nó được tiếp tục phát triển và đưa vào liệu pháp gia đình, bắt đầu từ những năm 1980, bởi nhà trị liệu người Séc Jirina Prekop (sinh năm 1929). Mặc dù Welch và Prekop nhấn mạnh bản chất không gây hấn của liệu pháp kiềm chế, nhưng theo các nhà tâm lý học phê bình, nó có thể liên quan đến bạo lực đối với người được điều trị và do đó có thể gây chấn thương. Tuy nhiên, Welch và Prekop, những người sáng lập, quy định rằng sự kiềm chế không được dẫn đến trừng phạt hoặc trừng phạt. Ngoài ra, họ cấm hoạt động của bất kỳ người nào có ý định đối với hành vi của đứa trẻ bị đối xử hung hăng hoặc từ chối. Việc ngược đãi đứa trẻ được đề cập trước đây cũng ngăn cản công việc trị liệu của người lớn. Cơ sở của liệu pháp kiềm chế là sự ôm hôn lẫn nhau, trong đó những người liên quan nhìn vào mắt nhau. Trong cuộc đối đầu trực tiếp này, cảm giác đau đớn lần đầu tiên được đưa ra ánh sáng. Sau đó, những xung động hung hăng và nỗi sợ hãi lớn có thể xuất hiện, có thể được thể hiện rõ ràng. Tuy nhiên, sự níu kéo mãnh liệt vẫn tiếp tục cho đến khi mọi cảm giác tiêu cực tan biến. Sau đó, sự nắm giữ đã chuyển thành một vòng tay ít nhiều yêu thương. Đối với trẻ em, liệu pháp bế chỉ nên được thực hiện bởi một người tâm sự gần gũi hoặc trong những trường hợp đặc biệt, bởi một nhà trị liệu. Người này có nhiệm vụ đồng hành và nếu cần, củng cố mọi trạng thái kích động và biểu hiện cảm xúc hung hăng xuất hiện. Theo Jirina Prekop, người bị giam giữ cần được khuyến khích la mắng và kêu la nếu bản thân muốn làm như vậy. Toàn bộ liệu pháp không được giới hạn thời gian. Chỉ khi tình trạng kích động đã hoàn toàn giảm bớt, việc điều trị mới có thể được chấm dứt. Nên ưu tiên tư thế thoải mái cho những người liên quan, thường là ngồi hoặc nằm.
Chức năng, tác dụng và mục tiêu
Chủ yếu do những lo ngại về pháp lý, liệu pháp kiềm chế bị từ chối công nhận trong giới chuyên môn. Sự kiềm chế mạnh mẽ hoặc đôi khi thậm chí là bạo lực đối với một đứa trẻ trái với ý muốn của chúng có thể rất nhanh chóng đạt đến giới hạn của khuôn khổ pháp luật quy định về các mối quan hệ giữa các cá nhân. Về mặt pháp lý, việc giam giữ một người chống lại ý chí rõ ràng của họ sẽ cấu thành việc tước đoạt tự do và gây tổn hại cho cơ thể. Hiệp hội Bảo vệ Trẻ em Đức đã chỉ trích liệu pháp kiềm chế như một cách biện minh cho bạo lực là không thể chấp nhận được. Các nhà giáo dục và nhà trị liệu tâm lý nổi tiếng lên tiếng phản đối liệu pháp giam giữ vì nó diễn giải lại sự trừng phạt các biện pháp như một liệu pháp vì lợi ích của đứa trẻ. Dưới chiêu bài của tình yêu thương gia đình và cả ý đồ sư phạm, việc sử dụng bạo lực tâm lý là chính đáng. Thường thì một phụ huynh và đứa trẻ đã ôm nhau trong nhiều giờ, chủ yếu là vì sự miễn cưỡng của đứa trẻ. Do đó, liệu pháp kiềm chế không thích hợp để điều trị các rối loạn tâm lý. Một lần nữa, những người bị ảnh hưởng và người thân của họ phàn nàn rằng chấn thương đã gây ra hoặc tăng cường bởi nó. Quy trình này không thể được dung hòa với các nguyên tắc khoa học và tâm lý trị liệu. Mặt khác, những người ủng hộ liệu pháp kiềm chế lại cho rằng phương pháp điều trị chủ yếu là về tình yêu thương, sự gắn kết tốt hơn và cảm giác an toàn. Tuy nhiên, vì những lý do này, khá nhiều bác sĩ nhi khoa và chuyên gia trị liệu lao động liên tục sử dụng liệu pháp kiềm chế và cũng khuyến nghị cha mẹ sử dụng. Trong những trường hợp này, người ta chỉ ra rằng trong một thủ tục có trách nhiệm, quyền của kẻ mạnh hơn không bao giờ được áp dụng và không được sử dụng sức mạnh vật chất cũng như ngôn ngữ. Sau cùng, các nhà tâm lý học trẻ em thực hành lập luận rằng trẻ em cũng có thể coi liệu pháp như một hình thức được ôm ấp yêu thương. Tuy nhiên, điều đó là không mong muốn, nếu trẻ lớn hơn đặc biệt phải chịu đựng các phiên bạo lực trong vài giờ.
Rủi ro, tác dụng phụ và nguy hiểm
Người đồng sáng lập liệu pháp Jirina Prekop bảo vệ việc nắm giữ như một cơ hội để giải quyết xung đột "tim trái tim và mật đến mật. ” Nếu những cảm giác bị tổn thương có thể được kêu lên và hét lên trong quá trình trị liệu, thì tình yêu cuối cùng sẽ xuất hiện trở lại. Trong nhiều trường hợp, cha mẹ và con cái bước ra khỏi các buổi đính kèm rất thoải mái. Jirina Prekop khuyên bạn nên kiềm chế sự lo lắng về tinh thần, trầm cảm, hiếu động thái quá, nghiện ngập và hành vi cưỡng bách. Đặc biệt là những đứa trẻ bồn chồn và hiếu chiến có thể lấy lại niềm tin vào sự hỗ trợ của cha mẹ. Quan điểm này cũng bị các chuyên gia tâm lý trẻ em có kinh nghiệm phản đối gay gắt. Các nhà trị liệu gia đình báo cáo cảm giác tội lỗi ở cha mẹ và vấn đề hành vi ở trẻ em những người đã trải qua liệu pháp kiềm chế. Trẻ em không có khả năng phát triển sức mạnh và khả năng đối phó với xung đột, như Jirina Prekop nói, nhưng ngược lại, mắc các vấn đề về lòng tự trọng và rối loạn tiếp xúc, một số trong số đó là đáng kể. Một nhà tâm lý học trẻ em phản đối liệu pháp kiềm chế mô tả trải nghiệm của cô rằng những đứa trẻ được điều trị theo cách này thường gặp vấn đề lớn về sự gần gũi và xa cách trong quan hệ bạn bè và tình yêu sau này. Một số trong số những người bị ảnh hưởng sẽ chiếm lấy tính cách của trẻ em hoặc thanh thiếu niên khác hoặc ngược lại, bị suy giảm khả năng chịu đựng sự đụng chạm. Ngoài ra, mối quan hệ rất xa cách với cha mẹ của mình hoặc thậm chí các thành viên khác trong gia đình thường vẫn còn.
